纯艺术,一场在风中飘着的答案 麦荣浩

 

界定是无可避免的.这是因为,无可避免地,我们生活在由人类建构的社会.人言是可畏的.而人言也是可爱的.这就是”界定”这人类行为可畏又可爱的地方.

 

混乱由我开始.是我首先把八十年代剧团界定为一个独立剧团.渐渐,我给予它的界定越来越多:不用剧本排戏的剧团,集体编作剧团,随意戏剧创作基地,等等等等.是以,当近日好些记者追问八十年代剧团是不是喜欢挑战色情界线,又或试图界定八十年代剧团是否一个反动剧团的时候,我又能怪谁呢?因为一切的烦恼都是由我开始.

 

界定是必须的.为了建立与别不同的个性化艺术创作,为了跟别的其它东西区别开来,必须要作出界定.但最有说服力的界定只能由艺术品的作者提出.对作品最有发言权的永远只有作者.

 

而事实是,对艺术品的界定,经常是旁观者提出的.多元化的声音对艺术是有益的.然而不可避免地,旁观者总是先界定作品,继而千方百计去界定作者.各式各样的界定令纯艺术变成越来越不可能的境界.

 

最纯粹的艺术是不界定的艺术.然而世上根本没有不界定的艺术.因为这是人类建构出来的社会.同样,创作者也必然在作品中表达了自己的立场.

 

必须清楚明确的是,艺术就是艺术.艺术不是色情,即使该作品是色情的.艺术不是政治,即使该作品是政治的.认清这一点,就是还艺术以纯艺术.

 

在现代社会,要接近纯艺术,很可能要靠旁观者.旁观者不去迫使作者作出不必要的界定,让作者主动作出的界定立竿见影,让作者没有作出界定的部份不言自明,就是无限地接近纯艺术.

 

艺术是一场谈话,一场讨论,因此绝对欢迎任何人对作品作出界定,对作者作出界定.前提是,大家要共识,所有界定跟作者和作品无关.

 

昨晚,广州美术学院油画系的朋友邀请八十年代剧团和他们一同创作一个集油画,faction show,戏剧,音乐,影象等多元融合的作品,主题是”纯艺术”.

 

可以预料,又将有一场新的界定.

 

“界定”从来没有答案,the answer,is blowing in the wind.

 

07年10月17日